Table of Contents

조세전문변호사의 2차납세의무 승소사례

2차 납세의무자로 지정되었는데… 승소할 수 있을까요?

“회사가 세금을 못 냈다고 제가 대신 내야 하나요?”

최근 상담 중 자주 나오는 질문입니다.
특히 가족회사나 소규모 법인의 경영진이 회사 폐업 이후 세무서로부터 ‘2차 납세의무자’로 지정되어 큰 금액의 세금을 통지받는 경우가 적지 않지요.

그런데 말입니다.
모든 2차 납세의무가 정당한 것은 아닙니다.
실제로 최근 저희가 수행한 사건에서는, 납세자가 제2차 납세의무자로 지정되어 부과된 일부 세금을 법원이 ‘취소’한 사례가 있었습니다.

이 사건은 한 폐업 법인에 미납 세금이 발생하자,
관할 세무서가 법인의 실질 소유주로 판단한 개인(원고)을 2차 납세의무자로 지정하고 과세처분을 한 것이 핵심입니다.

즉, “당신이 회사의 실질적 지배주주였으니, 법인이 못 낸 세금을 당신이 대신 내라”는 조치였습니다.

세무서는 해당 개인이 법인의 주식을 타인 명의로 분산 보유하도록 ‘명의신탁’을 하였고,
따라서 과점주주에 해당한다는 논리를 펼쳤습니다.

그 결과, 다수의 세금이 한꺼번에 개인에게 부과된 것입니다.

세무서의 주장은 크게 두 가지였습니다.

그러나 여기서 중요한 법적 쟁점이 등장합니다.

그 과세처분, 너무 늦게 한 거 아닙니까?

납세자(원고)는 “해당 세금은 2차 납세의무의 성립 요건이 된 날로부터 이미 5년이 지났기 때문에, 과세할 수 있는 법적 시한(부과제척기간)이 지났다”고 주장했습니다.

재판부는 이 주장에 대해 부분적으로 수긍했습니다.
특히 다음의 점을 강조했습니다.

즉, 명의신탁 그 자체만으로는 세무서가 10년간 과세할 수 있도록 해주지 않는다는 판단이었습니다.

결국 법원은 다음과 같이 판결했습니다:

“5년이 지난 후에 부과한 세금은 위법하므로, 해당 부분은 모두 취소한다.”

재판부는 총 과세건 중 5건에 대해 부과제척기간이 도과하였음을 이유로 취소하였습니다.
이로써 납세자는 상당한 세금 부담을 벗어날 수 있게 되었습니다.

물론 나머지 처분은 기각되어, 일부 금액에 대한 납세의무는 여전히 인정되었지만,
이번 판결은 모든 과세가 정당한 것은 아니며, 충분히 다툴 수 있다는 것을 보여주는 중요한 사례였습니다.

이번 사례는 단순히 한 사람의 세금 일부가 취소된 사건이 아닙니다.
다음의 중요한 교훈을 줍니다.

세금 문제는 복잡하고 어려운 법적 쟁점이 얽혀 있습니다.
특히 회사 경영을 했다는 이유로, 또는 명의상 주주였다는 이유만으로 억울하게 큰 세금 부담을 지는 경우가 종종 있습니다.

하지만 포기하지 않고 제대로 대응하면,
이번 사건처럼 과세 처분을 일부라도 취소받을 수 있습니다.

혹시 비슷한 문제로 고민 중이시라면,
전문가의 조언을 받는 것만으로도 분명 실마리를 찾을 수 있습니다.

불합리한 세금은, 다툴 수 있습니다.
세금은 정당하게 납부하되, 억울하게 낼 이유는 없습니다.

※ 위 글은 실제 판결문을 바탕으로 재구성된 사례입니다.
개별 사안의 사실관계에 따라 결과는 달라질 수 있으며,
정확한 판단을 위해서는 전문가와의 상담이 필요합니다.